口腔种植体周围组织对牙菌斑有何影响？

　　几十年来无数的学者对种植体周围组织对菌斑的影响的研究是层出不穷，的研究表明是8682的小编在这里写到的：种周组织没有牙骨质和牙周膜， 其软组织中的纤维走向多与种植体平行，纤维只是包绕种植体而无与种植体附着的置入纤维 ，在最贴近种植体表面为一薄层瘢痕样组织，很少有血管的分布；而且种周软组织的成纤维 细胞较牙龈少，而有较多的胶原成分。

　　早在九二年某位专家比较了狗的牙龈及其种植体周围组织(以下简称种周组织)对菌斑堆积3周时的反应。发现在种植体和自然牙上的菌斑堆积量及菌斑成分的变化都很相似，表明种植体周围细菌的定植与自然牙无明显差异。在3周时，种植体周围结缔组织中炎症细胞浸润的部位和范围均与自然牙相似。九四年专家对人的研究也获得了相同的结果，20例牙列缺损的种植患者在停止口腔卫生措施3周后，种植体周围的菌斑量、成分及软组织炎症均与自然牙相似。这表明种植体周组织在短期内对菌堆堆积的 反应与自然牙相同，即种植体周围粘膜炎有着与牙龈炎相同的临床和病理特征。　　

　　随着菌斑堆积时间的延长，种植体周组织也可产生与牙周炎相似的破坏，主要表现为附着丧失和边缘骨吸收。但种周组织的病损较牙周组织更向根方扩展，实验性种植体周围炎组织破坏的临床和X线表现明显重于实验性牙周炎。 组织学检查发现，牙周的病损局限在牙龈内，与牙槽骨之间总有一层约1mm宽的无炎症的结 缔组织相隔；而种植体周围的病损多累及牙槽骨。这些都表明种周组织对菌 斑引起的炎症的防御能力及其修复作用较自然牙弱。研究人员在九五年进一步的研究 中以及一些临床病例报告也证实了这一观点。引起这种差异的原因可能是 由于种周组织与牙周组织结构及成分差异所致。研究表明，种周组织没有牙骨质和牙周膜， 其软组织中的纤维走向多与种植体平行，纤维只是包绕种植体而无与种植体附着的置入纤维 ，在最贴近种植体表面为一薄层瘢痕样组织，很少有血管的分布；而且种周软组织的成纤维 细胞较牙龈少，而有较多的胶原成分。（文/小曹）