最近很多白内障患者都在问:“新无极和跃无极人工晶体集采价格一样吗?如果不一样,价格差究竟出在哪儿?”今天咱们就站在客观角度,结合医生的临床经验和技术原理,来扒一扒这两种高端人工晶体的价格差异和背后的原因。
根据多方数据,新无极和跃无极人工晶体的集采价格并不相同,两者的单眼价格差距甚至可能达到上万元。
新无极人工晶体:单眼价格约1.1万~1.8万元,双眼总费用约2.8万~3.5万元。
跃无极人工晶体:单眼价格约2.5万~3.2万元,双眼总费用约6.2万~7万元。
这价格差到底合理吗?咱们得从技术、材料和手术难度来找答案。
1. 技术原理不同:跃无极“黑科技”成本更高
跃无极:采用全息技术+连续视程设计,能模拟人眼的自然调节功能,实现从33厘米到远距离的“无缝切换”视力。简单说,看手机、开车、散步时,视线转换更流畅,没有“卡顿感”。
新无极:基于多焦点技术,通过三个固定焦点(远、中、近)调节光线折射。虽然也能覆盖大部分场景,但切换焦点时需要短暂适应,比如从看电脑切到看文件时,可能会有一瞬间的模糊。
划重点:跃无极的技术更接近人眼自然功能,研发和生产成本自然更高。
2. 视觉质量差距:夜间视力、抗眩光是关键
很多患者反馈,跃无极的夜间视觉质量明显更好:
跃无极:通过EDOF连续视程技术增强对比敏感度,夜间开车时眩光和光晕更少,暗光下也能看清细节。
新无极:虽然中远距离清晰,但晚上外出或看灯光时,可能出现轻微眩光,需要适应期。
这种视觉体验的差距,也是价格差异的重要因素。
3. 手术难度差异:跃无极对医生要求更高
跃无极的植入技术更复杂:
跃无极:需要医生计算晶体位置和眼球结构匹配度,稍有不慎可能影响术后视力连续性。国内能熟练操作的医生较少。
新无极:技术成熟,国内多数医院的眼科医生都有丰富经验,手术风险相对低。
简单说:技术门槛高+医生资源稀缺,进一步推高了跃无极的价格。
优点:
性价比高:价格亲民,适合预算有限的患者。
一石三鸟:可同时矫正白内障、近视、老花,术后摘镜率高。
适应性强:国内医院普及率高,术后复查方便。
缺点:
视力转换需适应:比如从看远处突然切到看手机,会有短暂模糊感。
夜间视力稍弱:暗光下可能出现轻微眩光。
适用人群:预算有限、主要需求是解决日常生活视力(如做饭、看电视)的患者。
优点:
视觉质量:连续视程技术让远近切换更自然,适合对画质要求高的人群(如设计师、司机)。
夜间表现:减少光晕和眩光,晚上出门更。
抗紫外线能力:镜片自带紫光阻断技术,保护眼底健康。
缺点:
价格劝退:单眼费用能抵新无极的双眼。
医生资源少:只有少数大医院能开展手术。
适用人群:预算充足、追求高质量视觉(尤其是夜间活动多)的患者。
这个问题没有标准答案,关键看两点:
需求优先级:
想要省钱+够用就行?选新无极。
追求极致画质+不差钱?选跃无极。
用眼场景:
常夜间开车或做精细工作?跃无极的连续视程更有优势。
主要居家生活?新无极完全够用。
医生建议:术前一定要做详细检查(比如角膜形态、眼底健康),再结合经济条件做选择。
目前跃无极尚未纳入集采,而新无极已通过集采降低了部分成本。不过,由于跃无极的技术复杂性和材料成本,即使未来纳入集采,价格仍可能高于新无极。
结语
新无极和跃无极人工晶体的价格差异,本质上是技术、材料和体验的差距。患者不必盲目追求高价,而是根据自身需求“量眼定制”。后提醒:无论选哪种晶体,一定要去正规医院,找的医生!